Tokina 300mm f/2.8 AT-X Størrelsen af Tokina 300/2.8 sammenlignet med en filmæske.
Tokina 300/2.8 er et meget brugbart objektiv.
Den hurtige største blændeåbning ved F:2,8 sikrer en lys og tydelig afbildning af motivet i søgeren og objektivets relativt beskedne størrelse (sammenlignet med eksempelvis hurtige 400mm objektiver) gør at det er let at bære rundt på når det er monteret på kameraet.

Med sine 2,4 kg. er objektivet ikke en letvægter men det kunne afgjort have været værre.
Hurtige, lange telelinser er sjældent specielt lette eller små.

Autofokus virker hurtig og præcis som man ville forvente for et objektiv i denne klasse hvorimod manuel fokus for mig besværliggøres af at fokuseringsringen drejer for let.
Det lader også til at jeg ofte forfejler manuel fokus med dette objektiv - noget som jeg sjældent har problemer med ved mine andre objektiver.

Balancen er meget god når linsen er monteret på mit Fujifilm Finepix S2 Pro kamera and og når man benytter kombinationen sammen med en mellemring eller en telekonverter er balancen noget nær perfekt.

Detaljerne tilføjer også objektivet betydelig ekstra værdi:

 300 mm. brændvidde er også meget brugbart når man vil presse landskabselementer sammen eller vil fokusere på en detalje i landskabet.
Dette billede blev taget sent om aftenen i let regn ved ISO 1600 og 1/15s. og ved blænde 2,8. I en sådan situation er en 300/2.8 guld værd!

 Ekstremt lang "lens hood" der kan omvendes som beskyttelse af linsen under transport, filter holder til drop-in filtre, roterende fod med klik-stop til hurtig omstilling fra horisontal til vertikal komposition der samtidig er lav og solid.

Jeg har haft noget besvær med at vurdere de optiske egenskaber for dette objektiv.
Oftest giver linsen fremragende billeder med mange detaljer og høj kontrast men ved høj-kontrast motiver frygter jeg altid det værste når jeg bruger dette objektiv.

Nederst på denne side har jeg tilføjet et eksempel på et "mindre-end-tilfredsstillende" resultat fra et høj-kontrast motiv.

Som jeg nævnte før er dette ikke resultatet hver gang jeg bruger dette objektiv ved fotografering af et høj-kontrast motiv - langt fra - men det betyder trods alt at fotografering med denne linse besværliggøres da man aldrig ved hvornår billedet er det perfekte motiv ødelægges af brydningsfejl i objektivet.

Nok snak om problemerne...
Når objektivet fungerer som planlagt (hvilket det heldigvis gør det meste af tiden) resulterer det i nogle fremragende billeder.
Når snakken derimod går på at bruge Tokinaen sammen med en telekonverter er resultaterne så som så:
Jeg får brugbare resultater når jeg bruger objektivet sammen med min Kenko Pro 300 1.4x hvorimod resultatet sjældent er acceptabelt med min Sigma EX 2x (hvilket dog heller ikke er blevet beskrevet som en god kombination af andre).

Særligt overgangene til områderne der er ude af fokus i billedet synes jeg objektivet håndterer fremragende - det kan måske lyde mærkeligt men den rigtige "bokeh" er vigtig for en realistisk gengivelse af motivet.

Derudover skal det nævnes at linsen er meget skarptegnende når der blændes lidt ned!

Så for at opsummere: Hvis du ønsker et super lysstærkt teleobjektiv men du samtidig også har en økonomi at tage hensyn til burde du virkeligt kigge nøjere på Tokinas 300/2.8 - prisen er kun halvdelen af hvad et Nikkor eller Canon koster.

Oftest opfører denne linse sig perfekt og det er godt nok for mig i det mindste.

Så blev det tid til at kigge på test resultaterne:

Jeg lavede test billeder ved F:2.8, F:4, F:5.6, F:8, F:11, F:16, F:22, og F:32 og tog fra dem små udsnit (se udsnittenes størrelse i forhold til billedet sidst på siden).
Derefter forstørrede jeg udsnittene 25 gange (5 gange på hver led) for bedre at kunne vurdere billedkvaliteten.

Test billede ved F:2.8- Midt Test billede ved F:2.8- Kant
F:2.8- Midt F:2.8- Kant
Test billede ved F:4- Midt Test billede ved F:4- Kant
F:4- Midt F:4- Kant
Test billede ved F:5.6- Midt Test billede ved F:5.6- Kant
F:5.6- Midt F:5.6- Kant
Test billede ved F:8- Midt Test billede ved F:8- Kant
F:8- Midt F:8- Kant
Test billede ved F:11- Midt Test billede ved F:11- Kant
F:11- Midt F:11- Kant
Test billede ved F:16- Midt Test billede ved F:16- Kant
F:16- Midt F:16- Kant
Test billede ved F:22- Midt Test billede ved F:22- Kant
F:22- Midt F:22- Kant
Test billede ved F:32- Midt Test billede ved F:32- Kant
F:32- Midt F:32- Kant

Test billeder af en blitz manual taget nær minimum fokuseringsafstand ved F:2.8, F:4, F:5.6, F:8, F:11, F:16, F:22, og F:32.
Alle billeder er forstørret 25 gange ved brug af "nearest neighbour" algoritmen i Photoshop (udsnittenes størrelse kan ses på billedet nedenfor).
Billederne er taget i RAW format og er ikke blevet tilføjet "sharpening".

Udsnittenes størrelse sammenlignet med det fulde motiv.


Sammenlignet med min Nikkor 400/3.5 er skarpheden meget ringe ved fuld blændeåbning.
Skarpheden forøjes markant op til f:8 hvor objektivet tegner skarpest.

Ved f:8 lader dette objektiv til at have samme opløsningsevne som min Nikkor 400/3.5.
Min Sigma 400/5.6 er mindre skarptegnende ved alle blændetrin undtagen f:32.


A detail at 100% of the black head of a starling against the blue sky. Not something I normally would assume would be a tricky scene.

Dette er hvor Tokinaen ikke gør det godt; høj-kontrast motiver resulterer af og til i uacceptable brydningsfejl.
Om dette skyldes "blooming" (der er et kamera sensor problem) eller abberationer i objektivet er jeg ikke klar over men det ser afgjort ikke godt ud!

Tilbage til hovedmenu