Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Størrelsen af Nikkor 400/3.5 sammenlignet med en filmæske.
i 1976 da Nikkor 400/3.5 blev introduceret var den en af de bedste linser man kunne købe for penge.
Året efter introduktionen blev den ændret til Ai "standarden" og i 1982 blev den ændret igen - denne gang til Ai-S.

I dag er den et rigtigt godt tilbud hvis man er ude efter en hurtig lang telefoto linse af fremragende kvalitet – hvis man da kan leve med den manuelle fokusering.

Disse objektiver (Ai og Ai-S) har ingen indbygget CPU så mange nyere Nikon kameraer kan ikke lysmåle med objektivet.

Objektivets konstruktion såvel som dets optiske kvalitet er som allerede nævnt fremragende og samtidig er det en "lætvægter" med sine 2.8 kg. hvilket ikke er meget sammenlignet med vægten på et Ai-S Nikkor 400/2.8 objektiv der er 5.1 kg.

Bortset fra dette er en af de første ting man bemærker ved linsen når man monterer den at det store frontelement gør den meget tung foran hvilket kan gøre brugen af kuglehoveder på stativet besværlig hvis man benytter et let kamerahus men det giver samtidig en god modvægt der modvirker vibrationer når kuglehovedet er ordentligt fastlåst.

Min egen Ai linse der blev anskaffet for omkring 800 Euro i en noget "gennembanket" stand er blevet brugt rigtigt meget på mit Fuji kamera hvilket har resulteret i fremragende billedkvalitet selv sammenkoblet med telekonvertere der ikke er fra Nikon (Kenko Pro 1.4x og en sjælden gang imellem Sigma EX 2x).

 Stor Flagspætte fotograferet med naturligt lys på en overskyet dag med min 400/3.5
Jeg har også benyttet denne linse en del sammen med en Kenko mellem ring ved fotografering af småfugle (den minimale fokuseringsafstand er 4,5 meter der giver en 1:9,8 gengivelse så en mellemring er guld værd når man prøver på at fylde billedet med en lille fugl).

En Bæver får sin morgenmad i elven Rottnan i Värmland en tidlig morgen. Fotograferet med 400/3.5 Min største anke omkring linsen er en meget svag rødlig fejlbrydning af og til ved motiver med høj kontrast men det er ikke noget problem for mig.

En anden opdagelse jeg gjorde mens jeg lavede denne gennemgang er at resultaterne fra linsen er mindre kontrastrige end fra min Sigma 400 APO Macro men med en større detaljerigdom (den er mere skarpt-tegnende).
Den "manglende" kontrast skyldes sansynligvis at overfladen på frontelementet ikke er køn mere på min linse.
Som det kan ses på test billederne nedenfor tegner objektivet meget skarpt ved alle blændeåbninger selv om skarpheden er bedst når der blændes et trin eller to ned (hvilket er nødvendigt for det meste alligevel på grund af den lave dybdeskarphed ved fuld blændeåbning).

Konstruktionen er også rigtig god bortset fra at fokus ringen (i det mindste på mit eksemplar) virker en anelse for løs – antageligt et resultat af mange års brug.
Stativfoden på objektivet kan roteres så man let kan skifte mellem horisontalt og vertikalt format og samtidig er den meget stabil.
Faktisk siger rygtet at stativfoden er den bedste der nogensinde har siddet på en lang Nikkor linse...

En anden smart detalje der antageligt vil være af interesse er muligheden for at benytte 39 mm. filtre i filter-holderen - hvilket er meget billigere end at skulle købe 122 mm. filtre til front elementet.

Den lille indbyggede modlysblænde.

Objektivet har også en lille indbygget modlysblænde der dog ikke er synderligt brugbar i modlyssituationer når man tager front elementets store diameter i betragtning.
På billedet ovenfor kan man se modlysblænden fuld fremtrukket.

Nå... videre til test billederne.

Jeg har lavet test billeder ved F:3,5, F8, F11, og F:16 hvorfra jeg har lavet små udsnit (se udsnittenes størrelse på det sidste billede på siden).
Disse udsnit har jeg forstørret 25 gange for bedre at kunne vurdere billedkvaliteten.

Test billede ved F:3,5 - Midt Test billede ved F:3,5 - Kant
F:3.5 - Midt F:3.5 - Kant
Test billede ved F:8 - Midt Test billede ved F:8 - Kant
F:8 - Midt F:8 - Kant
Test billede ved F:11 - Midt Test billede ved F:11 - Kant
F:11 - Midt F:11 - Kant
Test billede ved F:16 - Midt Test billede ved F:16 - Kant
F:16 - Midt F:16 - Kant
Test billeder af en blitz manual taget ved minimum fokuserings-afstand ved F:3,5, F:8, F:11, og F:16.
Alle udsnit er forstørret 25 gange med "nearest neighbour" algoritmen i Photoshop (udsnittenes størrelse af det samlede motiv fremgår af billedet nedenfor).
Test billederne er taget i RAW formatet og der er ikke tilføjet "sharpening".

Udsnittenes størrelse i det samlede motiv.

Som det tydeligt fremgår af test billederne stiger skarpheden betydeligt fra F:3,5 til F:8 for dernæst kun langsomt at stige frem til F:16.
Man kan også se at kant områderne lider lidt under abberationer (fejlbrydninger af lyset).
Test billederne indeholder flere detaljer end ved Sigma 400/5.6 testen men er mindre kontrastrige.

Tilbage til hovedmenuen

En del af de tekniske specifikationer til denne test blev fundet på:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources